第(1/3)页

    “斯诺检控官，这里是你让我搜集的资料，里面有媒体评论和调查。”一名实习生将一沓厚厚的文件递给了斯诺。

    斯诺接过文件，草草的翻了几页，脸上露出了满意的笑容。

    “舆论的声浪对我们非常有利，接下来的出庭，我们获胜的概率又大了许多。”斯诺得意洋洋的说道。

    “斯诺检察官，我不太明白，这些东西和我们即将参与的案件有什么联系？真的会对我们有很大的帮助么？”实习生一脸不解的问。

    “那是当然。”斯诺摆出一副卖弄的表情，接着说道：“这种舆论的走势会向陪审员传达一个信息，为了保住自己的性命而伤害别人是不对的，也是不道德的。在开庭的时候，陪审团会先入为主的认为，被告的开枪打伤路人的行为是错误的，即便他是为了让路人帮他报警。而到了法庭上，我只要强调被告实施该行为的主动性，就可以将其定义为被告故意的行为。为了保障自己的利益从而故意伤害他人的行为，听起来像不像是故意伤人？我希望通过这种方式，将被告的行为定义为故意伤人。”

    “那陪审团成员会接受这种理念么？我是想问如果陪审员没有被舆论所影响的话，那该怎么办？”实习生接着问。

    “放心，他们一定会被社会的舆论所影响的，这和陪审团成员的构成是直接的关系。”斯诺示意实习生坐下来，接着解释道：“法律规定，年满十八周岁的公民，在本土居住，通晓英语，没有听力和智力缺陷，没有犯罪前科的话，都可以成为陪审员，但是在实际筛选过程中，还是有一定特殊的指向性，控辩双方会筛除掉一些人。”

    “比如一些文化程度较低，生活层次较低的人，会有比较大的几率被控辩双方筛除，因为受到文化程度和日常生活环境的限制，那样的人很难基于证据给出一个合理的判断，你不能指望一个高中辍学的学渣去像学者那样思和分析问题。所以无论是检控官还是辩方律师都会觉得，让那种人成为陪审员是一种冒险。除非被告是某些特定的人群，否则在选择陪审员的时候，控辩双方都会先剔除这一类人。”

    “另外，我们也不希望文化程度非常高的或者是某领域专家级的人物成为陪审员。这种人受过比较高的教育，取得了一定的成就，而且比较的自信，他们都有着比较出色的独立思考能力和优秀的判断力，这种人不容易受到外界因素的影响。这种人出现在陪审团里的话，即便是我们在庭审过程中做出再精彩的辩论，他们也不会跟着我们的思路走，他们会独立思考出自己的见解，而检控和辩方律师的努力，在他们面前也就变成了无用功，他们只会相信自己的判断，而不同意被说服。”

    “所以在挑选陪审员的时候，我们往往会挑选那种日常生活工作没有什么亮点，不太善于深层次的思考，性格不是很固执，容易受到外界因素影响，喜欢随大流的普通人。这种类型的人对于检控或者辩护律师来说都是最完美的陪审团成员，他们会根据最基础的现场证据和控辩双方的言辞来下结论，从来不会产生什么意外的因素。”
    第(1/3)页